앞서 지난 2016년 2월, 시각, 청각장애인 당사자 4명은 극장 사업자(CGV, 롯데시네마, 메가박스) 등을 상대로 ‘차별구제청구소송’을 제기했다.

매월 1회, 별도의 상영관에서 특정영화를 지정해 운영하는 ‘영화관람데이’가 아닌, 비장애인과 동등하게 영화를 관람할 수 있도록 정당한 편의를 제공해달라는 취지다.

이에 1심 법원인 서울중앙지방법원은 2017년 12월, “원고들이 관람하고자 하는 영화 중 제작업자 또는 배급업자 등으로부터 자막과 화면해설 파일을 제공받은 영화에 관해 화면해설 및 자막, FM보청기기를 제공하라"고 원고 승소 판결을 내렸다.

또 원고들이 영화관에 접근할 수 있도록 웹사이트를 통해 자막 또는 화면해설을 제공하는 영화의 상영시간 등 편의내용을 제공하라고도 판시했다.

장애계 또한 ”모든 영화에 자막 및 화면해설이 제공돼 비장애인과 차별 없이 볼 수 있는 계기가 만들어졌다“면서 환영을 표하기도 했다.

하지만 피고 측이 항소하며, 2심 재판까지 이어오게 된 것. 피고측에서는 재판과정에서 ‘현재 가치봄 영화와 같은 개방형 상영방식(대형 스크린에 자막이 뜨고, 대형 스피커에서 화면해설이 나오는 방식)이 상영되고 있다는 이유로 장애 차별이 없다’고 주장한 것으로 전해졌다. 2심 선고는 오는 25일 진행될 예정이다.

2심 선고를 앞두고, 소송 연대단체인 장애우권익문제연구소는 5일까지 온라인으로 탄원서를 모집하고 있다.

이들은 “상영관을 별도로 '지정'하여 개방형 방식으로 상영하는 것은 또 다시 장애인을 분리의 역사 속에 가두는 것이며 시대의 흐름을 역행하는 것”이라면서 “각자 개인의 고유한 취향과 선택권이 존중돼야 하며, 스스로 선택할 자유가 보장돼야 한다”고 장애인의 영화관람권 보장을 촉구했다.

영화관람은 비단 영화를 '보는 행위'만 있을 뿐 아니라 영화관에 좋아하는 사람들과 함께 가서 보고싶은 영화와 원하는 자리를 선택하고 그 감상을 나누는 일련의 행위까지 포함된다는 것.

이에 재판부에 “가치봄 상영회'와 같이 행사 형식으로 제공될 것이 아니라 비장애인들이 관람하는 영화 환경을 장애인들도 동일하게 누릴 수 있도록 공정하고 현명한 판결 내려달라”고 호소했다.

온라인 탄원에 동참하고 싶은 사람은 링크(https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfCkTxtFXLutttJhiBZrN1jLL4bX2qLclj57TyunWQzGhiINg/viewform)를 통해 가능하다.

-장애인 곁을 든든하게 지켜주는 대안언론 에이블뉴스(ablenews.co.kr)-

-에이블뉴스 기사 제보 및 보도자료 발송 ablenews@ablenews.co.kr-